Home / Políticas editoriales y guías / Qué ocurre después de enviar
Qué ocurre después de enviar
La espera posterior al envío se hace larga sobre todo cuando no se sabe qué está ocurriendo. Esta página describe el recorrido.
Recepción
Se acusa recibo del manuscrito. Ese acuse confirma la llegada, no la aceptación a trámite.
Verificación editorial
Se comprueba el ajuste al ámbito de la revista, el cumplimiento de los requisitos formales y la existencia de una contribución susceptible de evaluación.
De aquí salen tres caminos: pasa a evaluación externa, se devuelve para corrección formal, o se rechaza sin evaluación.
El rechazo en esta etapa no es un juicio sobre la calidad. La causa más común es el desajuste con el ámbito de la publicación. Conviene recibirlo pronto: un rechazo rápido permite enviar el trabajo a una revista adecuada sin perder meses.
Asignación de revisores
Se buscan al menos dos evaluadores con competencia en el tema, sin vínculo con los autores.
Es la etapa que más se demora, y la razón conviene conocerla. La revisión por pares es trabajo especializado no remunerado. En un campo estrecho, el número de personas competentes y disponibles puede ser muy reducido, y no es infrecuente invitar a varias antes de completar el par.
Evaluación
Los revisores emiten un informe con una recomendación: aceptar, aceptar con modificaciones menores, revisar y reenviar, o rechazar.
Decisión editorial
La decisión corresponde a la dirección, considerando los informes. Se comunica a los autores junto con los informes, anonimizados.
Cuando los revisores discrepan de manera sustancial puede solicitarse un tercer informe, lo que añade tiempo.
Revisión por los autores
Si se solicitan cambios, dispone de un plazo para responder. Debe acompañar una carta que indique cómo atendió cada observación.
No está obligado a aceptar todas las sugerencias. Está obligado a responderlas. Una discrepancia razonada y bien argumentada es una respuesta legítima; ignorar una observación no lo es.
Decisión final
Se valora si las modificaciones atienden lo señalado. Puede requerirse una segunda ronda con los mismos revisores.
Edición y publicación
Aceptado el trabajo, se procede a la edición de estilo y a la preparación de la versión definitiva. Los autores revisan pruebas antes de la publicación; es el momento de corregir errores, no de introducir cambios sustantivos.
Si se demora
Tiene derecho a preguntar. Una consulta cortés sobre el estado del manuscrito transcurrido un plazo prolongado es enteramente apropiada y no perjudica su trabajo.
Escriba al autor de correspondencia de la revista indicando título y fecha de envío. Si no obtiene respuesta en un tiempo razonable, insista.
Sobre el rechazo
La mayoría de los manuscritos se rechazan en algún momento de su vida, incluidos los de investigadores con trayectoria larga.
Un rechazo con informes es información valiosa aunque resulte desagradable. Léalos, deje pasar unos días, y vuelva a leerlos: la segunda lectura suele encontrar observaciones útiles que la primera no registró.
Si envía el trabajo a otra revista, atienda antes las observaciones. Es probable que quienes lo evalúen allí adviertan lo mismo.